Esas No
E. 2016/11626
Karar No
K. 2019/637
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

20. Hukuk Dairesi

E. 2016/11626 K. 2019/637 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/11626, K. 2019/637, T. 05.02.2019
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/11626
Karar No
2019/637
Karar Tarihi
05.02.2019
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

20. Hukuk Dairesi         2016/11626 E.  ,  2019/637 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi asli müdahil ... Yönetimi vekili ile davalı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Davacı, ... ilçesi, ... köyünde bulunan 115 ada 94 (eski 1045) parsel, 140 ada ... (eski 772) parsel, 140 ada 10 (eski 715) parsel, 116 ada 31 (eski 672) parsel ve 137 ada 33 (eski 765) parsel numaralı taşınmazların kadastro çalışmasında Havza-i Fahmiye alanında kalması nedeniyle tescil harici bırakıldığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmazları edinme koşullarının oluştuğunu iddia ederek, Medeni Kanunun 713. maddesi hükmüne göre adına tescili istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece dava konusu 115 ada 94 (eski 1045) parsel numaralı taşınmaza ilişkin davanın açılmamış sayılmasına, dava konusu 16 ada 31 parsel (eski 672), 140 ada 10 parsel (eski 715), 140 ada ... parsel (eski 772) ve 137 ada 33 parsel (eski 765) numaralı taşınmazlara ilişkin davanın kabulü ile bu taşınmazların davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm asli müdahil ... Yönetimi vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava Medeni Kanunun 713. maddesi uyarınca tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 1978 yılında arazi kadastrosu yapılmıştır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve ziraat bilirkişi raporunda dava konusu Süleymanbeyler köyü 116 ada 31 parsel (eski 672), 140 ada 10 parsel (eski 715), 140 ada ... parsel (eski 772) ve 137 ada 33 parsel (eski 765) numaralı taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olmadığı ve davacı yararına zilyetlikle kazanma koşullarının oluştuğu belirlenerek hüküm kurulduğuna göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 7139 sayılı Kanununun 33. maddesi uyarınca ... Yönetiminden ve Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 05/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Hukuk Gayrimenkul Hukuku 7139 sayılı Kanun K7139 md.33
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog