Esas No
E. 2016/12712
Karar No
K. 2019/1510
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku

20. Hukuk Dairesi         2016/12712 E.  ,  2019/1510 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

Davalıların dayanağı olan Teşrini Sani 1327 D.Tarih 4 ve 27 sıra numaralı tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ile kadastro sırasında revizyon gördüğü kadastro parselleri bulunup bulunmadığı sorularak, revizyon görmüşse ilgili kadastro parsel örnekleri ile davalı olanların dava dosyaları, kesinleşenlerin tapu kayıtları ve Karaşar köyü, 106 ada 16 parselin de tutanak örneği davalı ise dava dosyası, kesinleşmişse tapu kaydının temyiz incelemesi yapılabilmesi için bu dosyada yer alması,

Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 06/03/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku 6100 sayılı Kanun K6100 md.3
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog