Esas No
E. 2017/1608
Karar No
K. 2019/472
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Trafik Hukuku
Aramaya Dön
İSTANBUL BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

9. Hukuk Dairesi

E. 2017/1608 K. 2019/472 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/1608, K. 2019/472, T. 21.08.2017
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi
Daire
9. Hukuk Dairesi
Esas No
2017/1608
Karar No
2019/472
Karar Tarihi
21.08.2017
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Trafik Hukuku
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

9.HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

K A R A R

ESAS NO: 2017/1608
KARAR NO: 2019/472

İNCELENEN DOSYANIN

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

KARAR TARİHİ: 21/08/2017
NUMARASI: 2017/3881 D.İş Esas 2017/3916 D.İş Karar

Destekten Yoksun Kalma Tazminatı

KARAR TARİHİ: 28/03/2019

Yukarıda yazılı Sigorta Tahkim Komisyonu/İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyeti tarafından yapılan müzakere sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir.Sigorta Tahkim Komisyonu/İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı davalı tarafça yasal süresi içerisinde istinaf yoluna başvurulmuş ise de dosya Dairemize gönderildikten sonra davalı vekili tarafından istinaf talebinden feragat ettiklerine ilişkin dilekçe verilmiştir.

HMK'nın 349/2. maddesine göre istinaf başvurusu yapıldıktan ve dosya istinaf incelemesi için gönderildikten sonra istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edilirse Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilir. Bu bağlamda istinaf talebi ve feragat beyanı değerlendirildiğinde; davalı vekilinin dosya istinaf incelemesi için gönderildikten sonra istinaf başvurusundan feragat etmiş olması nedeniyle HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca feragat nedeniyle davalının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :

1.Davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

2.Peşin alınan istinaf karar harcının talep halinde mahkemesince yatıran tarafa iadesine,

3.İstinaf aşamasında yapılan masrafların istinaf eden üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının İlk Derece Mahkemesince istinaf talebinde bulunana iadesine,

4.İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, HMK'nın 361. maddesi uyarınca kararın tebliği tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay ilgili hukuk dairesine hitaben verilecek temyiz dilekçesi ile temyiz yasa yolu açık olmak üzere, oy birliği ile karar verildi.28/03/2019

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Trafik Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.361 HMK md.349/2
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog