10. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 10. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2010/5069
- Karar No
- 2010/17659
- Karar Tarihi
- 28.12.2010
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Genel Hukuk
- Karar Sonucu
- BOZULMASINA
10. Hukuk Dairesi 2010/5069 E. , 2010/17659 K.
"İçtihat Metni".....
Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Kurumun Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Davacı, 6183 sayılı Yasa gereği düzenlenen 2000/5434 sayılı ödeme emrinin iptalini istemiştir. Dosyadaki belgelerden, davaya konu ödeme emrinin, davacının ortağı olduğu .......1999 yılı 1. dönemine ilişkin düzenlenen idari para cezasının tahsiline yönelik olduğu anlaşılmıştır. İdari aşamada kesinleşen idari para cezaları Kurum alacağına dönüşecek olup; Mahkemece, idari para cezasının idari aşamada kesinleşip-kesinleşmediği araştırılarak, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken; ödeme emrinin, prim borcuna ilişkin olduğu belirtilerek, zamanaşımına uğradığı gerekçesi ile yazılı şekilde karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davalı Kurumun avukatının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 28.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
....
