11. Ceza Dairesi

... İletişim isimli iş yerinin yetkilisi olan sanığın, mağdur ... adına 0 536 015 37 50 numaralı hat ve mağdur ... adına 0 537 018 60 06 numaralı hatta ilişkin sahte abone sözleşmeleri düzenlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın abonelik sözleşmelerinin iş yerinde başvuran kişilerin kimlik bilgileri kontrol edilerek düzenlendiğini savunması; suça konu abonelik sözleşmesindeki imzanın mağdurlara ait olmaması, mağdurlardan ...'ın okuma yazma dahi bilmediğini beyan etmesi, Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş.'nin cevap yazılarında suça konu sözleşmelerin sanığın yetkilisi olduğu bayide düzenlediğinin bildirilmesi, suçtan elde edilen menfaatin sanığa ait olması karşısında; suçun sübut bulduğu ve kendisine yapılan ön ödeme önerisine uymadığı da gözetilerek, sanığın 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu‘nun 63. maddesinin 10. fıkrasına göre cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz talepleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.