3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30.01.2007 tarih ve 2007/3-9 Esas, 2007/18 sayılı kararında belirtildiği üzere; 5271 sayılı CMK'nin 232/6 ve 34/2. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesine göre kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şekli kuşkuya yer vermeyecek biçimde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin ve müşteki ...vekilinin yüzüne karşı verilen hükümlerde, temyiz süresinin "tefhim ve tebliğden itibaren” başlayacağı belirtilerek yanıltılmaları nedeniyle bir haftalık süreden sonra yapılan temyiz istemlerinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;

Müşteki ...zorunlu vekilinin hükümleri temyiz ederek katılma iradesini gösterdiği ve 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkının bulunduğu anlaşılmakla; CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca müştekinin davaya “katılan” vekilinin “katılan vekili” olarak kabullerine karar verilerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuklar müdafiinin, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 06.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.