10. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"......adına ..... ile 1-... adına Av. ... 2-...... adına .....arasındaki dava hakkında ....... Mahkemesi'nden verilen 06.02.2008 günlü ve 172/695 sayılı hükmün, taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davalılardan ... vekilinin temyiz isteminin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesi gereği reddine dair 06.02.2008 tarihli ek kararının adı geçen vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmakla;

06.02.2008 tarihli, temyiz isteminin reddine dair ek kararın, davalılardan ... vekiline yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı Kurum ile diğer davalı ... Genel Müdürlüğü’nün temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 28/01/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi. ......