Esas No
E. 2019/2552
Karar No
K. 2019/7677
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku

22. Hukuk Dairesi         2019/2552 E.  ,  2019/7677 K.

"İçtihat Metni"BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ: 8. Hukuk Dairesi

DAVA TÜRÜ: ALACAK

Y A R G I T A Y K A R A R I

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi uyarınca, temyiz kanun yolu bakımından kıyasen uygulanacak 344. maddesi gereğince, temyiz dilekçesi verilirken, temyiz kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderlerin ödenmesi gereklidir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, başvuru yapılmamış sayılır. Bu karara karşı temyiz yoluna başvurulması hâlinde, 346. maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.Somut dosyada; bakiye nispi temyiz karar harcının kanunda öngörülen bir haftalık kesin sürede tamamlanması için davalı vekiline gönderilen muhtıranın 06.02.2019 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen davalı vekilince temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre geçtikten sonra 15.02.2019 tarihinde yatırıldığı anlaşılmakla; bakiye nispi temyiz karar harcının süresinde yatırılmaması sebebi ile temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılmasına ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar, 6100 sayılı Kanunu'nun 366. maddesi uyarınca kıyas yoluyla uygulanacak 344 ve 346/2. maddelerine uygun olduğundan, bu karara yönelik temyiz isteminin reddi ile 18.02.2019 TARİHLİ EK KARARIN ONANMASINA, 04.04.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Borçlar Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 6100 sayılı Kanun K6100 md.366
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog