2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2018/3556 E. , 2019/3512 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Nafakanın Arttırılması- Alacağın Likit Hale Getirilmesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından eğitim giderlerinin likitleştirilmesine yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı, davacılar tarafından yapılan istinaf başvurusu bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince incelenmiş ve davacıların öğretim giderlerinin likit ve belirli hale getirilmesi talebi hakkında olumlu olumsuz bir karar verilmediği için istinaf talepleri bu sebeple kabul edilip,ilgili bölge adliye mahkemesince sair istinaf itirazları incelenmeksizin ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına,davacıların öğretim giderlerinin likitleştirilmesi talepleri hakkında bir karar verilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, verilen karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar dayandığı gerekçe ve sonucu itibarıyla HMK 353/l-a-6 madde kapsamında olup, kesin niteliktedir. O halde davalı tarafından temyiz isteminde bulunulan Bölge Adliye Mahkemesi kararı Hukuk' Muhakemeleri Kanunu'nun 353/l-a-6 bendine göre kesin nitelikte olduğundan, davalının temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.