15. Ceza Dairesi

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın suç tarihi itibari ile yetkilisi olduğu...Tekstil şirketi ile katılan şirket arasında Beyoğlu 24. Noterliği'nin 21/02/2007 tarih ve 8342 yevmiye numarasıyla Finansal Kiralama Sözleşmesi'nin imzalandığı, sanığın şirket temsilcisi ayrıca müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla yer aldığı, bu kiralama sözleşmesi uyarınca 1 adet kumaş kesme makinesi ve ekipmanlarının teslim edildiği, borcun ödemesinde temerrüde düşülmesi üzerine icra takibi yapıldığı; ancak sanığa teslim edilen makinaların yerinde bulunmadığının anlaşıldığı, bu surette sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda, maddi gerçeğin hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; bir kısım evrakların onaysız fotokopiden ibaret olduğu da gözetilerek, finansal kiralama sözleşmesi, ihtarname, tebligatlar,... Tekstil şirketinin ticaret sicil kayıtları ve ekleriyle, İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2009/608 Esas, İstanbul 14. İcra Müdürlüğü'nün 2009/27463 Esas sayılı dosyalarının denetime elverişli onaylı örneklerinin temin edilerek dosya içerisine konulması, sanığın savunmasında bahsettiği suça konu makinenin haczedildiği icra dosyalarının akıbeti araştırılıp, sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'un 321. maddesi gereğince hükümlerin, BOZULMASINA, 21.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.