8. Ceza Dairesi

1...Katılan sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen düşme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan sanık ... Vatandaş müdafiinin, bir nedene dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,

2...Katılan sanık ... Vatandaş hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında doğrudan tayin olunan adli para cezasının miktarına göre hükmün kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla; yerel mahkeme tarafından CMUK.nun 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan...sanık ... Vatandaş müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA,

3...Katılan sanık ... Vatandaş hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik, katılan sanık ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde ve katılan sanık ... Vatandaş müdafiinin vekalet ücretine yönelik temyiz talebinde hukuki yararı olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan...sanık ... müdafii ile yine katılan sanık ... Vatandaş müdafiinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,25.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.