2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli “Yargı Harçları” başlıklı (1) sayılı tarifede, 4.6.2008 tarihinde kabul edilen 5766 sayılı Kanunla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda kanunun yürürlüğe girdiği 6.6.2008 tarihinden sonra yapılan temyiz başvurularından; Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı Tarife III /e bendi) zorunludur.

Temyiz eden davacıdan 14.00 TL.temyiz peşin harcının alınmadığı görülmektedir. Sözü edilen noksan harcın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesinde gösterilen usul uygulanılarak temyiz edenden tahsili ile buna ilişkin makbuzun dosyaya alınması

2.3.7.2008 tarihli duruşma tutanağının son sayfasında ve 23.9.2008 tarihli duruşma tutanağının ilk sayfasında katip imzası bulunmamaktadır. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 152. maddesi uyarınca imza noksanının tamamlanması gerekmektedir.

3.İnelenmesine gererk duyulan ... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/586 esas sayılı dosyasının veya onaylı örneğinin temin edilerek evraka eklenmesi gereklidir.