18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip denetim süresinde sanığın kesin nitelikte mahkumiyet kararı verilen suç işlemesi halinde hükmün açıklanması gerektiği, sanığın denetim süresi içerisinde yeniden suç işlediği ve bu nedenle açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına ilişkin taleple ilgili olarak, sanık hakkında ihbara konu olan hükmün kesin nitelikte olması nedeniyle, hükmün açıklanmasına yer olmadığına karar verildiği, bu kararın 5271 sayılı CMK'nın 267. maddesi uyarınca itiraza tabi hakim kararlarından olduğu bu doğrultuda itiraz merciinin dosyayı incelemesi gerektiği, Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 12/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.