Esas No
E. 2019/2631
Karar No
K. 2019/3835
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KALDIRILMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

5. Ceza Dairesi         2019/2631 E.  ,  2019/3835 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Tefecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet

Yargıtay C.Başsavcılığının 14/03/2019 gün ve 2016/171875 sayılı maddi hata konulu yazısı ile; Dairemizin 20/02/2019 tarihli ve 2019/963 Esas, 2019/2292 sayılı ilamıyla verilen tevdi Kararında CMK'nın 237, 238 ve 260. maddeleri gereğince suçtan zarar gören ve şikayetçi olduğunu beyan ederek davaya katılan ...’in kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu nazara alınarak, yokluğunda verilen hükmün tebliğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela hükmün katılana tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesine karar verildiği; ancak katılan ...'in 27/04/2013 tarihinde vefat ettiği dosya kapsamından anlaşılmakla, katılana tebligat yapılması imkanı bulunmadığı ve bu durumda katılan ...'in yasal mirasçılarına tebligat yapılarak kanun yollarına başvurmak istediği takdirde temyiz dilekçeleriyle başvuruda bulunmalarını sağlamak amacıyla dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına yönelik tevdi kararı verilmesi gerektiği gözetilerek ölen katılan ...'in yasal mirasçılarına tebligat yapılması yerine katılan ...'e tebligat yapılması şeklinde verilen tevdi kararındaki maddi hatanın düzeltilmesi istemi üzerine yapılan incelemede;

17/12/2015 tarihli duruşmada hakkındaki katılma kararı kaldırılan ve 27/04/2013 tarihinde öldüğü anlaşılan ...’in kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu nazara alınarak yokluğunda verilen hükmün mirasçılarına tebliğinin gerektiği anlaşılmakla, düzeltilmesi uygun görüldüğünden, Dairemizin 20/02/2019 tarihli ve 2019/963 Esas, 2019/2292 sayılı Kararının KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

CMK'nın 260/1. maddesinin "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır" hükmü gereğince, 17/12/2015 tarihli duruşmada hakkında verilen katılma kararı kaldırılan ve 27/04/2013 tarihinde öldüğü anlaşılan ...’in kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu nazara alınarak yokluğunda verilen hükmün mirasçılarına tebliğinin gerektiği, ancak gerekçeli kararın adı geçenin mirasçılarına tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelerin dosya içerisinde bulunmadığının anlaşılması karşısında; öncelikle gerekçeli kararın mirasçılara tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 03/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
KALDIRILMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu CMK md.260/1 CMK md.237 K71875 md.260
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.