Esas No
E. 2016/1987
Karar No
K. 2019/2623
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı

6. Ceza Dairesi         2016/1987 E.  ,  2019/2623 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Yağma, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet, Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1.Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan kesin nitelikteki hükme yönelik sanık savunmanının temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, sanık ... savunmanının isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,

2.Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan beraat kararına yönelen temyiz isteminin incelenmesinde;

Katılanlar ... ve ...'nun sanıkların üvey kardeşi olan ...'dan tarla satın aldığı, bunu öğrenen sanıkların bu arsanın kendilerine devir edilmesini istedikleri, bu kapsamda Belçika'da ikamet eden katılanları telefon ile arayarak tehdit ile tarlanın kendilerine devir edilmesini istedikleri, sanık ... 'ın telefon görüşmesi ve içeriğini ikrar ettiği, sanık ...'nın katılanları Kurban Bayramına denk gelen 17.11.2010 ve 18.11.2010 tarihlerinde 6 kez aradığı, tanıklar ... ve ...'nun bu görüşmelerde sanık ...'in tehdit ile arsanın devrini talep ettiğini duyduklarını beyan ettikleri, sanık ...'in katılanların Akşehir İlçesindeki işlettikleri petrol istasyonuna yanında tespit edilemeyen iki kişi ile giderek çalışanlara ...'yu sorduğu, Belçikada olduğu cevabını aldığında ''O bana keleklik yaptı. Kursunu hak etti'' şeklinde tehdit içerikli sözler sarf ettikleri oluş ve dosya kapsamına yansıyan, mağdurların iddiaları, bunu doğrulayan tanık anlatımları ve diğer tüm deliller ile anlaşılması karşısında; sanıkların birden fazla kişi ile birlikte nitelikli yağmaya kalkışma suçunu işledikleri anlaşıldığı halde delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek sanık ... hakkında basit yağma suçundan mahkumiyet; sanık ... hakkında ise beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan ... ve ... vekili ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı K5219 md.305/1 K5320 md.8/1 K1412 md.317
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.