4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine ve de iddianame içeriğine göre, sanık ...'in katılan ...'a yönelik hakaret eyleminden açılan kamu davası ile ilgili zamanaşımı içinde karar verilmesi mümkün görülerek dosya görüşüldü:

1.Sanık ...'ın katılan ...'e yönelik hakaret ve sair tehdit eylemlerinden kurulan hükümlerin temyizinde; Hükmü temyiz eden katılan ... vekilinin, 17.09.2013 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden feragat ettiği, Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2.Sanık ...'in katılan ...'a yönelik hakaret ve yaralamaya teşebbüs eylemleri ile sanık ...'ın katılan ...'e yönelik hakaret eyleminden kurulan hükümlerin temyizinde ise; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;

Sanıklara yükletilen hakaret ve yaralamaya teşebbüs eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından katılan sanık ...'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 09/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.