11. Ceza Dairesi

Sanığın 2007 takvim yılına ait defter ve belgelerini ibraz etmediği, savunmasında ödemeleri banka aracılığı ile ya da çeklerle yaptığını, ayrıca aldığı malları büyük demir çelik şirketlerine sattığını beyan etmesine karşın, bedellerinin ödendiğine dair ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan ödeme belgeleri ve yaptığı satışlara ilişkin herhangi bir belge sunamadığı, bu nedenle üzerine atılı 2008 takvim yılında sahte fatura kullanma suçunun sübut bulduğu tüm dosya kapsamından anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, ...... sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen sahte fatura kullanma ve defter belgeleri ibraz etmeme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezaları artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.04.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.