20. Hukuk Dairesi

Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ....ve .... Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kısıtlı ..., ...Mahkemesinin 29.05.2015 tarih ve 2015/17 E. - 2015/178 K. sayılı ilamı ile TMK'nın 407. maddesi gereğince kısıtlanmış ve babası ...’ın velayeti altına bırakılmıştır. ..., resen, 24.10.2018 tarihli ek karar ile kısıtlının .... adresinin "....." olması nedeniyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. ...Mahkemesince, hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin "...." olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. "Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca "Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." TMK m.412'de ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." hükmü yer almaktadır. Dosyanın incelenmesinden, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan....m.412/1'e göre verilmiş bir izin kararı olmadığından vesayet dosyasının takibi ile... Mahkemesi yetkilidir.