4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1.Kasten yaralama suçlarından verilen karara yönelik temyiz isteminin reddine ilişkin 01/12/2014 gün ve 2013/357 Esas, 2014/464 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA,

2.Sanık ... hakkında silahla tehdit eyleminden kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmün temyizine gelince;

Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen sanıklar ..., ... ve ...’un, müşteki sanık olarak davaya dahil edilmedikleri, sadece sanık olarak yer aldıkları, müşteki sıfatıyla hakları hatırlatılmamış ve davaya katılmak isteyip istemedikleri sorulmamış ise de, temyiz dilekçesinin kapsamı karşısında,

CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca müşteki sanıklar ..., ... ve ...’un davaya katılmalarına ve müdafinin katılanlar vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılanlar ..., ..., ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 30/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.