20. Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri ile Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süreleri, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: ...... sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerinin CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükümlerin hukuki yönlerine ilişkin olduğu, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinin ise CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında hukuki bir gerekçeye dayanmadığı belirlenerek, sanık ... müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz taleplerine yönelik olarak yapılan incelemede,

Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine, sanık ...’ın ise uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yeniden kurulan mahkumiyet hükmüne dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararları hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... müdafii ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, dosyanın Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine 25/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.