15. Hukuk Dairesi

Mahkemesi :... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki asıl ve birleşen dosyalar davacıları vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde asıl ve birleşen dosyalar davacıları vekili Avukat ... ile davalı H.. R.. vekili Avukat... geldi. Diğer davalılar vekili gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle yargılama aşamasında ileri sürülüp ibraz edilmeyen delillerin temyiz aşamasında değerlendirilmesinin mümkün bulunmamasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.037,00 TL duruşma vekâlet ücretinin asıl dava davacıları M.. E.. ve S.. S..'dan alınarak Yargıtay'daki duruşmada vekille temsil olunan asıl dosya davalısı Hacettepe Üniversitesi Okundu. Rektörlüğü'ne verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 32,20 TL temyiz ilam harcının temyiz eden asıl ve birleşen dosyalar davacılarından alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 12.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.