Esas No
E. 2013/122
Karar No
K. 2013/1674
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

17. Hukuk Dairesi

E. 2013/122 K. 2013/1674 T.
Resmî Atıf Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/122, K. 2013/1674, T. 15.02.2013
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
17. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/122
Karar No
2013/1674
Karar Tarihi
15.02.2013
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

17. Hukuk Dairesi         2013/122 E.  ,  2013/1674 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada ... Asliye Hukuk ve Antalya 6. İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Antalya 8. Asliye Hukuk mahkemesince, taraflar arasında hizmet akdi bulunduğu, davanın İş Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Antalya 6. İş Mahkemesi de, taraflar arasında hizmet akdi ilişkisi bulunmadığını belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Somut olayda, davalı, davacı adına Turistik İran operasyonlarını yönetmekle görevlendirilmiş olup, davacının karşıladığı masraflar ile onun denetimi ve gözetimi altında bu işi yapmaktadır. İş ilişkisinin en önemli unsuru olan bağımlılık unsuru taraflar arasında mevcuttur. Bu durumda uyuşmazlığın Antalya 6. İş Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Antalya 6. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 15.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog