Esas No
E. 2016/7970
Karar No
K. 2019/4908
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

17. Hukuk Dairesi

E. 2016/7970 K. 2019/4908 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/7970, K. 2019/4908, T. 17.04.2019
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
17. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/7970
Karar No
2019/4908
Karar Tarihi
17.04.2019
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

17. Hukuk Dairesi         2016/7970 E.  ,  2019/4908 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı ... İnş.Turz. Gıda San. ve Tic.Ltd.Şti. vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 17.04.20119 Çarşamba günü davacı vekili Av. Furkan Şenşafak geldi. Davalılar tarafından gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı vekili dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-

Davacı vekili, dava dışı borçlu şirket... Kimya İnşaat Danışmanlık İthalat İhracat San. Tic. Ltd. Şti'nin kullandığı kredilere kefil olan davalı borçlu ... aleyhine icra takibi başlatıldığını, borçlunun adına kayıtlı taşınmazını diğer davalıya devrettiğini, beyan ederek tasarrufun iptali ve icra dosyasından cebri icra yetkisi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... İnş. Turz. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. cevap dilekçesinde davanın reddini talep etmişlerdir. Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı .... İnş. Turz. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davalı borçlunun firması olan dava dışı ... İnşaat Turizm Gıda San. Tic. Ltd. Şti'nin 22.02.2010 tarihinde ünvan değiştirerek .... İnş. Turz. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti olmasına, davalı borçlu ile davalı .... İnş. Turz. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti arasında organik bağ olduğunun anlaşılmasına göre davalı .... İnş. Turz. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 2.037,00 TL vekalet ücretinin davalı... İnş. Turz. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.'den alınarak duruşmada vekille temsil olunan davacıya verilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 5.281,94 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı... İnş. Turz. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.'den alınmasına 17/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog