15. Hukuk Dairesi
15. Hukuk Dairesi 2011/4415 E. , 2012/2353 K.
"İçtihat Metni"İhtiyati haciz kararına itiraz edenler 1-... Dış Tic. Ltd. Şti.
2.Arde Klima Tes. San. Tic. Ltd. Şti. karşı taraf (alacaklı) ... Proje İnş. ve Dan. Hiz. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ...
1.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 19.08.2009 gün ve 2009/838 Değişik iş sayılı hükmü onayan Dairemizin 08.03.2011 gün ve 2010/6716-2011/1390 sayılı ilamı aleyhinde davalı ... İnş. ve Dan. Hiz. Ltd.Şti. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 5,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ... İnş. ve Dan. Hiz. Ltd.Şti'ye yükletilmesine, 10.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
