18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın 5 yıllık denetim süresi içerisinde işlediği ve hükmün açıklanmasına neden olan suça ilişkin ilam incelendiğinde; sanık hakkında suç uydurma suçundan kamu davası açıldığı, mahkumiyetine karar verildiği, 14/09/2015 tarihli Yargıtay 16. Ceza Dairesince Kanun yararına bozma talebinin yerinde görülmesiyle hükümlü hakkındaki mahkumiyet kararının, CMK’nın 309. maddesi uyarınca bozulmasına ve beraatine ilişkin ilam karşısında 29/04/2013 tarihinde işlenen bu suç nedeniyle hükmün açıklanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.