15. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni" Davacı ... San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı .... İnş. Taah. ve Müh. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 20.07.2011 tarih ve 2009/250-2011/151 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat...ile davalı vekili Avukat... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Mahkeme kararını temyiz eden davalı vekilinden peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. 25.01.1985 günlü 1984/5 E. ve 1985/1 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan, harca tâbi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçesi hakkında 6100 Sayılı HMK'nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 Sayılı HUMK'nın 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.