20. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davada İzmir 11. Asliye Hukuk ve İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava itirazın iptali istemine ilişkindir. İzmir 11. Asliye Hukuk Mahkemesince dava ve icra takibinin dayanağını oluşturan fatura 6102 sayılı TTK'nın 21. maddesinde düzenlenmiş olduğundan davanın Asliye Ticaret Mahkemesinde bakılacağı gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesince ise davalı tacir değildir. Taraflar arsındaki uyuşmazlık konusu iş davalı yönünden ticari bir iş olmadığı gibi her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili değildir. Bu nedenle taraflar arasındaki uyuşmazlığın Borçlar Kanunu hükümleri ve genel hükümlere göre çözümlenmesi gerektiği gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.

Somut olayda; davacı vekili, takip konusu alacağın bir adet faturadan kaynaklandığı fatura içeriğindeki ürünlerin ... Anaokuluna kurulduğu ve teknik hizmetin verilerek faturanın okul müdürü tarafından alındığı ancak herhangi bir ödemenin yapılmaması sebebiyle dosyasıyla faturaya dayalı olarak takip başlatıldığını, davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, söz konusu sebeplerle itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Her ne kadar davacı taraf ticari şirket olsa da; davalının tacir olmadığı anlaşılmakla uyuşmazlığın 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu kapsamında kalmadığı, itirazın iptali istemine ilişkin olduğundan asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği anlaşılmaktadır.