11. Ceza Dairesi

Sanığın, katılan ... adına sahte DIGITURK Abonelik Sözleşmesi düzenlemek suretiyle özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; bilirkişi raporunda katılan adına atılan imzanın katılan eli ürünü olmadığının tespit edilmesi, DIGITURK şirketinin cevabi yazısına göre abonelik işleminin sanığa ait işyerinden yapıldığının belirtilmesi ve bu nedenle “Kalender Elektronik” isimli iş yerinde düzenlenen sözleşme nedeniyle suçtan elde edilen menfaatin sanığa ait olması karşısında; ... sayılı Kanun hükümleri gereğince yapılan ön ödeme önerisine uymayan sanığın sabit olan fiili nedeniyle ... sayılı Kanun’un 63. maddesinin 10. fıkrası gereğince mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılanın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı ... sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.