11. Ceza Dairesi

1.Altima Mühendislik Mob.İnş...Ltd. Şirketi müdürü olan sanık hakkında 2010 takvim yılına ait defter ve belgeleri yapılan tebligata rağmen süresinde ibraz etmediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın kendisine tebligat yapılmadığını savunması; dosya içerisinde bulunan 25.05.2012 tarihli tebligatta her ne kadar annesi ...'ya elden tebligat yapıldığı görülmekte ise de; tebligat parçasında iki adres bulunup hangi adreste tebligat yapıldığının anlaşılamaması; ...'nın tebligatı almaya yetkisinin bulunup bulunmadığı ve muhatap olan sanık ile aynı çatı altında yaşayıp yaşamadığı şerh düşülmeden tebliğ edilmesi karşısında, tebligat tarihi itibariyle sanığın ikamet adresinin ve annesi ile aynı çatı altında birlikte yaşayıp yaşamadıklarının araştırılması, gerekli görülür ise...'nin tanıklıktan çekinme hakkı da hatırlatılmak sureti ile tanık olarak dinlenmesi, sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulması,

2.Defter ve belgeleri isteme yazısının tebliğ tarihini izleyen 16. gün olduğundan “11.06.2012” olan suç tarihi yerine gerekçeli karar başlığında “20.06.2012” olarak yanlış yazılması,

3.Kabule göre ise; ... sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz talebi bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, ... sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 29.05.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.