4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1.26.02.2013 tarihli duruşmada CMK'nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmasını talep eden sanık hakkında bir daha suç işlemeyeceğine ilişkin olumlu kanaat ile hükomulunan hapis cezasının ertelenmesine karşın, ertemeleye göre daha lehe olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışılmaması ,

2.Sanık hakkında silahla tehdit suçundan TCK'nın 106/2-a maddesi gereğince alt sınırdan temel ceza belirlendiği halde, aynı Kanunun 51/3. maddesi gereğince erteleme nedeniyle denetim süresi belirlenirken gerekçe gösterilmeden üst hadden karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.