10. Hukuk Dairesi
10. Hukuk Dairesi 2011/19737 E. , 2013/2924 K.
"İçtihat Metni"....
Dava, rucüan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, .... vekili tarafından davanın takip edilmesi karşısında, karar başlığında.... taraf olarak gösterilmesinin, davacı kurum tarafından hükmün infazı aşamasında nazara alınabileceğinin mümkün olabileceği hususu nazara alınarak, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. .....
