10. Hukuk Dairesi

... adına Av. ... ile 1-..... adına Av. ... 2-... adına Av. ... aralarındaki dava hakkında....verilen 20.11.2012 günlü ve 2010/230-2012/1305 sayılı hükmün, davalılardan.....arafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Davacı vekili sıfatı ile kararın açıklandığı duruşmada hazır bulunan, ayrıca gerekçeli kararın da kendisine tebliğ edildiği Av. ... ile ilgili vekaletname ilgilisinden celbedilip dosya içine konulduktan sonra başkaca bir şey yapılmasızın; anılan Avukat ile ilgili vekaletnamenin bulunmaması durumunda ise, gerekçeli karar davacı vekili ......’na usulünce tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde, Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3.maddesi gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 29.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. ....