18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın fuhuş işine ilişkin kartvizitleri yola atarak dağıtmaktan ibaret eyleminin suç tarihinde, ceza kanunlarında düzenlenen cezalandırılması gerekir tipik bir fiil yani suç olmadığı, suç tarihinden sonra ... sayılı Kanun’un 18. maddesi ile ihdas edilip TCK’nın 227/3. maddesinde düzenlenen suç tipinin de, suç tarihinde yürürlükte bulunmadığından TCK’nın 2 ve 7. maddeleri uyarınca zaman bakımından sanık hakkında uygulanamayacağından, Mahkemenin kabul ve uygulaması yerinde kabul edilerek, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye katılınmayarak, yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.