17. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-

Davacı vekili, davalıya sigortalı aracın karıştığı kazada karşı araca verilen hasar nedeniyle İstanbul 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında görülen itirazın iptali davası sonucunda, İstanbul 4. İcra Müdürlüğü'nün 2008/5831 esas sayılı dosyasına 8.295,00 TL ödeme yapıldığını belirterek, tazminat bedelinin tahsili amacıyla davalı aleyhine yapılan icra takibine vaki itirazın iptalini talep etmiştir.

Davalı vekili, rücu istemine konu dava sonucu verilen kararın kesinleşmediği gerekçesiyle davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, itirazın 7.562,60 TL'na ilişkin bölümünün iptaline, takibin ödeme emrindeki şartlar üzerinden devamına, alacağın %40'ı nispetinde icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün onanmasına, aşağıda dökümü yazılı 492,26 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 11.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.