8. Hukuk Dairesi

Davacı evlendikten sonra 28.01.2000 tarihinde kendisine ait evi satarak aldığı 8.500.00 YTL’yi davalı eşine verdiğini, davalının da bunu borsada çalıştırdığını ve nemalandırdığını açıklayarak 28.000,00 YTL’nin dava tarihinden itibaren faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir. Dava başlangıçta boşanma davasıyla birlikte karşı dava olarak açılmış, daha sonra tefrik edilmiştir. Taraflar arasında görülen İzmir 10.Aile Mahkemesine ait boşanma davası 19.12.2006 tarihinde redle sonuçlanmış olup, hüküm 16.09.2008 tarihinde kesinleşmiştir. Boşanma davası redle sonuçlanmış bulunduğuna göre uyuşmazlığın mal rejiminin tasfiyesine ilişkin olduğu söylenemez. Bu nedenle temyiz incelemesi yapma görevi Yüksek Yargıtay 2.Hukuk Dairesine ait olmaktadır. Ne var ki; Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 13.10.2009 tarih ve 2009/12295 Esas, 2009/17300 Karar sayılı kararıyla görevsizlik kararı vererek dosyayı 8.Hukuk Dairesine göndermiştir. Her iki daire arasında çıkan görev uyuşmazlığının Yüksek Yargıtay Hukuk Başkanlar Kurulunca çözümlenmesi için dosyanın Yüksek Yargıtay Birinci Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 13.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.