17. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dava konusu eylemin ağaçların kesilmesi olduğu, eylemin sanık tarafından 10 yıl önce gerçekleştirildiğinin beyan edilmesi ve sanığın savunmasının aksini gösterir delil bulunmaması karşısında, suçun zamanaşımına uğradığı kabul edilerek yapılan incelemede; I-Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Suça konu yerin yapılan keşifle orman alanı içinde kalmadığı anlaşıldığından Orman İdaresi vekilinin katılan sıfatı bulunmadığı ve karar temyiz etmeye yetkisi olmadı için temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,

II-Hazine vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan Hazine vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.