2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Davacı kadın yararına ilk kararda aylık 150 TL. yoksulluk nfakası ve 7000,00 TL. manevi tazminat takdir edilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiş, davacı tarafından temyiz edilmemiştir. Bu nedenle davalı koca yönünden müktesep hak oluşmuştur. Mahkemece bozmadan sonra verilen kararda yoksulluk nafakasının aylık 200,00 TL'ye, manevi tazminatın 10000,00 TL.'ye yükseltilmesi usul ve yasaya aykırı ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.mad.438/7)