3. Hukuk Dairesi

Dava dilekçesinde vasiyetnamenin yerine getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davacılar vekili, mirasbırakan ... tarafından düzenlenen 27.11.1998 günlü vasiyetname ile ... Mahallesi 16 Ada 5 parsel sayılı taşınmazda kain 4 nolu bağımsız bölümün müvekkillerine vasiyet edildiğini ileri sürerek; vasiyet edilen taşınmazın müvekkilleri adına tapuya tesciline karar verilmesini talep etmiştir.Davalı Hazine vekili, mirasbırakan tarafından düzenlenen vasiyetnamenin iptali için ...

5.Asliye Hukuk Mahkemesinde açmış oldukları davanın bekletici mesele yapılmasını talep etmiştir.Mahkemece; mirasbırakan ... tarafından düzenlenen vasiyetnamenin davalı Hazine tarafından açılan dava sonucunda iptal edildiği, bu nedenle ortada tenfizi gerektirir bir vasiyetname kalmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm; davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dava, muayyen mal vasiyetinin yerine getirilmesi istemine ilişkindir(TMK. md. 600).Mirasbırakan ..., 06.07.2008 tarihinde bekar ve çocuksuz olarak vefat etmiş olup, ...

1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/1118 E. 1074 K. sayılı mirasçılık belgesine göre yasal mirasçısı davalı Hazine’dir(TMK.md. 501). Ancak anılan mirasçılık belgesi, mirasbırakanın 3. zümrede mirasçısının bulunduğu belirleyen ...

5.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/319 E. 2011/413 K. sayılı ilamı ile iptal edilmiştir.Hal böyle olunca, yasal mirasçı olmayan davalı Hazine’nin dava ile talep edilen şahsi hakka uymakla yükümlü olmadığı, diğer bir anlatımla bu hakkın mirasbırakanın yasal mirasçıları olarak belirlenen kişilerden istenebileceği gözetilerek uyuşmazlığın esası hakkında bir karar verilmelidir(TMK. md 600/1).Bu nedenle mahkemece, pasif husumet yokluğu nedeni ile davanın reddine karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde davanın reddine karar verilmiş olması doğru değil ise de; sonucu itibariyle doğru olan hükmün gerekçesinin açıklandığı şekliyle değiştirilmek suretiyle ONANMASINA, 17.09.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.