17. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece sanık hakkında 28.05.2015 tarihli ek karar ile hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde inceleme merciinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğundan, hukuki dayanaktan yoksun olan Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.05.2015 tarih, 2000/1023 Esas ve 2005/144 Karar sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;

Sanığın yokluğunda verilen hükmün, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşılmakla, koşulları bulunmayan eski hale getirme isteği ile, 11/03/2005 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, CMUK’nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 08/05/2015 günü temyiz eden sanık ...'ın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla CMUK’nun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 27.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.