19. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı, davacı vekilince de duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... ile davalı vek.Av....'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -

Mahkemece, “.... takip tarihinden sonra asıl alacağa takip tarihinden itibaren 3095 sayılı Kanuna göre değişen oranlarda avans faizi uygulanması (%20'yi geçmemek üzere) sonucu ve kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur” şeklinde gerekçe oluşturulmuş ise de; hüküm fıkrasında, davacının takip talepnamesindeki isteminin “%19 avans faizi” olduğu da gözetilmeksizin “Davanın kabulüne ... 3095 sayılı Kanuna göre değişen oranlarda asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına” karar verilmiş olması, hüküm ile gerekçe arasında çelişki oluşturacağı gibi, talep aşımına ve infazda tereddüte de mahal vereceğinden HMK'nun 294 ve 297. maddeleri gereğince hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.