18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suça sürüklenen ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan İstanbul Anadolu 6. ... Mahkemesi 'nin 30/04/2013 tarih, 2013/297 E. 2013/230 K. sayılı ilamı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği,verilen karara suça sürüklenen ... müdafii tarafından itiraz edildiği, ancak dosyanın kül halinde temyiz incelenmesi yapılması için Yargıtay’a gönderildiği, Yargıtay 2. Ceza Dairesi tarafından suça sürüklenen ... ...’ın konut dokunulmazlığının ihlali suçundan aldığı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz yasa yoluna tabi olduğunun belirtildiği, dolayısı ile verilen bu karar henüz usulüne uygun olarak kesinleşmemişken ve deneme süresi başlamadan, işlediği yeni suçtan dolayı yasal şartları oluşmadığı halde, CMK'nın 231. maddesinin 11. fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve suça sürüklenen ... ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.