18. Ceza Dairesi
18. Ceza Dairesi 2017/5664 E. , 2019/10651 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Başka suçtan farklı yargı çevresindeki cezaevinde hükümlü olduğu anlaşılan sanıkların 25/03/2013 tarihinde talimatla alınan ifadelerinde duruşmadan bağışık tutulma talebinde bulunmamaları karşısında, hükmün verildiği 09/01/2014 tarihli son oturumda SEGBİS yoluyla duruşmada hazır bulundurulmaları sağlanıp, yüzlerine karşı hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden hükümlülüklerine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 193 ve 196. maddesine aykırı davranılarak savunma haklarının kısıtlanması, Kanuna aykırı, sanık ... ile ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/06/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.