Esas No
E. 2019/236
Karar No
K. 2019/439
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

E. 2019/236 K. 2019/439 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ, E. 2019/236, K. 2019/439, T. 07.05.2019
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Daire
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Esas No
2019/236
Karar No
2019/439
Karar Tarihi
07.05.2019
Dava Türü
DIGER
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C.

İSTANBUL

14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2019/236 Esas
KARAR NO: 2019/439 Karar
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 03/05/2019
KARAR TARİHİ: 07/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı asilin Mahkememize vermiş olduğu 03/05/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; ..., şubesine ait ... çek hesap numarasına bağlı ..., ..., ... ,..., ..., ..., ..., ..., ... ve ..., çek numaralı toplam 10 adet çek yaprağının bulunduğu boş ve imzasız çek defterinin kaybolduğunu, daha sonra bir mağduriyet yaşamamak için bu çek yapraklarının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava dilekçesinin incelenmesinde, zayi edildiği bildirilen çek yapraklarının boş ve imzasız olduğu, kambiyo senedi vasfında olmadığı anlaşılmış olmakla, dava dilekçesinin bu nedenle reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,

1.Zayi edildiği bildirilen çek yapraklarının boş ve imzasız olduğu, kambiyo senedi vasfında olmadığı anlaşıldığından, dava dilekçesinin REDDİNE,

2.Harç peşin alındığından, ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,

3.Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4.Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda ilamın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.10/05/2019 Katip ... Hakim ...

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DIGER Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog