Esas No
E. 2013/4555
Karar No
K. 2013/5250
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku

16. Hukuk Dairesi         2013/4555 E.  ,  2013/5250 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Hükmü temyiz etme yetkisi davanın taraflarına ve aleyhine yeni bir hukuksal durum oluşturulan kişilere aittir. Hükmü temyiz eden ..., davada davacı sıfatıyla taraf olmadığı gibi, davaya yöntemine uygun ve harçlandırılmış katılma talebi de bulunmadığı dosya kapsamı ile anlaşılmış olup temyizde hukuki yararı bulunmadığından temyiz inceleme isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz karar harcının talep halinde ...'a iadesine, 10.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog