20. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 19/06/2012 gün ve 2011/13965 - 2012/9283 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca yapılan incelemede;

Yeni 13221 ada 16 parsel Dairenin 04/02/2013 gün ve 2012/12669 E. - 2013/650 K. sayılı iade ilâmında; eski 481 (yeni 13321 ada 23), 482 (yeni 13321 ada 16) ve 483 (yeni 13221 ada 14) sayılı parsellerin tapu kayıtlarına ilişkin kadastro tesbit tutanak örnekleri ile tescil ilâmıyla oluşmuş ise, dava dosyalarının gönderilmesi istenildiği halde, mahkemece; sadece 3402 sayılı Kanunun 22. maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi gereğince oluşan 13321 ada 14, 16 ve 23 sayılı parsellere ait tapu kayıtlarının dosyaya konulduğu, eski 481, 482 ve 483 sayılı parsellere ilişkin ise, tapu kayıtları ve bunların oluşumuna ilişkin kadastro tesbit tutanakları ya da tescil ilâmı ile oluşmış ise, ilgili dava dosyalarının getirtilip dosya içine konulmadığı; ayrıca, 92, 93 ve 94 sayılı parsellerin tutanakları okunamadığı ve iade kararının gereğinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmaktadır. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1.92, 93 ve 94 sayılı parsellerin okunaklı tesbit tutanak örnekleriyle revizyonları olan tapu kayıtlarının, ayrıca, eski 481, 482 ve 483 sayılı parsellerin tesbit tutanak örnekleriyle tescil ilâmı ile oluşmuş ise ilgili dava dosyalarının,

2.Antalya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1983/474 Esas - 1984/922 Karar sayılı dava dosyasının, bu dosya içerisine konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.