10. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"......Adına ......le ... Başkanlığı adına Av. ... aralarındaki dava hakkında .....verilen 13.11.2012 günlü ve 2009/336-2012/693 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davalı Kurum Avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

1.Dosyadaki belgelerden davacının, 2006/11618 numaralı dosyadan yapılan takibin durdurularak, anılan takip dosyasından 07.10.2009 tarih ve ......sayı ile gönderilen ödeme emrinin iptalini istediği; ödeme emrinin tebliğine ilişkin olarak ise, dava ile ilgili olmayıp, 2005/12654 sayılı takip dosyasından 07.10.2009 tarih ve ........ sayı ile düzenlenen ödeme emrine ilişkin belgenin gönderildiği anlaşılmıştır. Mahkemece, 2006/11618 takip sayılı dosyadan düzenlenen ödeme emrine ilişkin tebligat belgesi davalı Kurum’dan;

2.Kurum’un alacaklı olduğu davadışı şirket tarafından, davacı aleyhine...... 2009/13785 sayılı takip dosyasından Kurum’a ödeme yapılıp-yapılmadığı; Yine, icra dosyasında para bulunup-bulunmadığı taraflar ve anılan icra müdürlüğünden;

3.Kurum borçlusu davadışı......, davacı şirketten alacağı üzerine Kurum tarafından konulduğu belirtilerek davaya konu edilen 2006/11618 sayılı takip dosyasından haciz bildiriminin bulunup-bulunmadığı sorulup; varsa haciz bildirimine ilişkin tüm evraklar davalı Kurum’dan getirtilip, dosya içine konulduktan sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 05.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. .....