19. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve nakil aracının müsaderesine yer olmadığına dair karara karşı katılan vekilinin verdiği 09/03/2015 havale tarihli ve temyiz talepli dilekçe üzerine dosyanın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik olarak Şırnak Ağır Ceza Mahkemesince itirazen incelendiği ve itirazın reddedildiği dosya içeriğinden anlaşılmakla hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz kanun yolu açık olup kararın temyizinin mümkün bulunmaması, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi halinde müsadereye ilişkin kararın da yasa yolu olarak itiraza tabi olması karşısında dosyanın tebliğnameye uygun olarak incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.