15. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"Davacı ...A.Ş.'ye izafeten Sümer Holding A.Ş. (Eski Ünvan:..., ...Tuz ve Alkol A.Ş.) ile davalılar... vs. arasındaki davadan dolayı ...3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 06.10.2015 gün ve 2006/479-2015/724 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyanın incelenmesinde;

1.Davalı ... İnşaat ve Ticaret Limited Şirketi vekili ...’nun karar tarihi olan 06.10.2015 tarihinden sonra fakat gerekçeli karar tebliğ tarihi olan 28.09.2017 tarihinden önce istifa etmiş olduğu, davalı şirket adına çıkartılan tebligatın ise bila ikmal gelmesi üzerine şirket adresinin ilgili ticaret sicil müdürlüğünden öğrenilmeksizin Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğin yapıldığı anlaşılmıştır. Bu nedenlerle ilgili ticaret sicil müdürlüğünden davalı şirketin son sicil adresinin belirlenmesi davalı vekilinin istifa dilekçesinin, gerekçeli karar ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin belirlenen adrese tebliğ edilerek müteakip işlemlerin yapılmasından sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.

2.Dosya içerisinde yer alan ...3. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2012/1589 Esas, 2012/2075 Karar sayılı ilamı ile davalı ...’in 19.06.2011 tarihinde vefat ettiği geride mirasçısı olarak..., ..., ... ve... kaldığı anlaşılmıştır. Ancak gerekçeli karar ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı mirasçısı...’e tebliğ edildiğine dair bir belge bulunmadığından gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin adı geçen mirasçıya tebliği ile temyiz süresinin dolması da beklenerek dosyanın temyiz incelemesinin yapılması amacıyla Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.