18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Hükmün açıklanmasına dayanak yapılan ihbara konu, Demirci Sulh Ceza Mahkemesi'nin 28/11/2013 tarih, 2012/194 E. ve 2013/180 K. sayılı ilamı ile verilen adli para cezasının kesin hüküm niteliğinde olmadığı gözetilmeden, miktar itibariyle temyiz sınırının altında kaldığı ve kanun yolunun kapalı olduğu belirtilerek yanılgıya yol açılması nedeniyle kesinleşmediği, dolayısıyla sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile belirlenen denetim süresinin işlemeye başlamayacağı gözetilmeden, yazılı biçimde hükmün açıklanmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, sair yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.