21. Hukuk Dairesi
21. Hukuk Dairesi 2018/6150 E. , 2019/6142 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... İş Mahkemesi
Davacı, ... Mah. ... Caddesi no:... .../... adresinde faaliyet gösteren ... Tur. San. Tic. Ltd. Şti. Unvanlı işyerinin 18.09.2006 tarihi ve sonrası itibariyle ... Balıkçılık Turizm İşletmecilik ve San. Lmt Şti. unvanlı işyerine devir olunmadığının tespitine, ... Ltd. Şti.' de ve buna bağlı devir olduğu iddia edilen şirkette çalışan işçilerin davacı işyerinde çalışmadıklarının tespitine, Kurum tarafından davacı şirket hesapları ve mal varlığı üzerinde bulunan tedbirin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacı ....'ne yükletilmesine, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 14/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
